王子晋祠

被遗忘的遥远王国--姑蔑国(二):卫辉姓王

<

网上祭奠平台祭祀网祭英烈网上祈福祭扫公众号app平台推荐

57e34bde4cdc515eb199071d5f4cb5fd_20221209164906167057574653266.png

一、关注公众号 : jisijidian

二、点击公众号下方链接,进入页面——点击 “建馆”;

三、上传对应照片简介

四、点击祈福,选择祭品

五、邀请亲友共同追思,点击“祭拜着”,点击“+”,分享链接给自己的亲友。



  被遗忘的遥远王国--姑蔑国(二)

  朱土生

  姑妹之名始见于《汲冢周书﹒王会篇》或《逸周书﹒王会篇》卫辉姓王。古籍成书较早:《逸周书》是《尚书》周书的逸篇,《汲冢周书》则出自晋代汲郡(今河南汲县,现改为卫辉市)古墓。其实是流传不同版本而已,故记载较为可信。

  “成周之会……东越海蛤,欧人蝉蛇,蝉蛇顺食之美,於越纳,姑妹珍卫辉姓王。且区文蜃,共人玄贝,海阳大蟹,自深桂,会稽以鼍,皆西向。”(孔晁注谓:“姑妹国,后属越。”)所记述的是西周成王二十五年(前1017年)大会诸侯于东都洛邑,边远地方少数民族各国使臣向周王朝贡献朝拜盛况。姑妹国把心爱的“珍”贡献给周成王。“珍”字基本含义为宝物,有人把姑妹献贡的“珍”释为小蜃蛤,也有认为是珍珠;另有古代学者考证为姑妹国献给周成王的是美玉。理由是“珍”与“瑱”通,古代常山县球川曾产玉。

  姑蔑之名始见于《左传》鲁哀公十三年(公元前481年)卫辉姓王。全文为:“鲁哀公十三年。六月丙子,越子伐吴,为二隧。畴无馀、讴阳自南方先及郊。吴太子友、王子地、王孙弥庸、寿馀姚自泓上观之。弥庸见姑蔑之旗,曰:‘吾父之旗也,不可以见仇而弗杀也!’太子曰:‘战而不克,将亡国。请待之。’弥庸不可,属徒五千,王子地助之。乙酉,战,弥庸获畴无余,地获讴阳。越子至,王子地守。丙戌,复战,大败吴师。获太子友、王孙弥庸、寿於姚。丁亥,入吴。吴人告败于王,王恶其闻也,自刭七人于幕下。"(杜预注:“姑蔑,今东阳太末县。弥庸父为越所获,故姑蔑人得其旌旗。”)

  由此得知吴王孙弥庸从泓上看到的是一支驶向吴国讨伐的姑蔑、瓯越联合舰队,舰船上竖有引以为豪的战利品—弥庸父亲之旗卫辉姓王。春秋时期姑蔑拥有一支强大训练有素、熟谙水性、英勇善战的水师舰队,为保卫国家和辅助越王句践卧薪尝胆工程、及最后击败强大的吴国立下了汗马功劳首次记载了姑蔑首领“畴无馀”。

  古籍上所记“姑妹”、“姑昧”、“姑眛”、“姑蔑”、“先蔑”、“先眛”、“太末”、“大末”、“末治”……看似国名(地名)一直在改,其实“妹、眛、昧、蔑、末”在先秦和两汉时期的汉语读音应当非常接近,是音译的缘故;这一切都是中原地区不懂越语惹的祸卫辉姓王。也就是说,只要读音接近,不管换上哪个汉字都不重要。其结果才会出现一大串“姑妹”、“姑昧”、“姑眛”、“姑蔑”、“先蔑”、“先眛”、“太末”、“大末”、“末治”。所以,不要试图解释“姑妹、姑蔑……”等字义,那样做注定徒劳的。

  古老的越语言已失传,除了江浙地区的一些地名保存下来外,仅极少数的用语流传至今卫辉姓王。越语地名有:无锡、姑苏、会稽、诸暨、义乌(乌伤)、泊鲤(今龙游灵山村)等。你能说出这些地名是什么含义吗?总不能把无锡解释为没有锡的城市吧!?或把姑妹国说成女孩国?!答案是否定的。在姑蔑文化区域内,我们把柚子叫pao,本意是物体内部结构松散不致密的都可以叫pao。语言学者研究认为这个pao就是古越语。

  姑蔑民族本体属于越族卫辉姓王。至东汉晚期人口中土著姑蔑仍有很大的比例,出于种种原因,此时他们大多住在山区,时称山越。大家从《三国志﹒贺齐传》中可略知一、二。贺齐是《龙游县志》职官表中汉时录入的唯一县令--太末长。

  《三国志·贺齐传》云:贺齐字公苗,会稽山阴人也卫辉姓王。少为郡吏,守剡长。县吏斯从轻侠为奸,齐欲治之,主簿谏曰:“从,县大族,山越所附,今日治之,明日寇至。”齐闻大怒,便立斩从。从族党遂相纠合,众千馀人,举兵攻县。齐率吏民,开城门突击,大破之,威震山越。后太末、丰浦民反,转守太末长,诛恶养善,期月尽平。

  贺齐在平定山越战争中立有大功,讨平叛乱无数,深受孙权器重卫辉姓王。贺齐在太末、丰浦平叛山越成功,任太末长(东汉兴平间)。东汉晚期三国时龙游还有那么多的姑蔑土著--山越人。

  龙游西汉时期有一段不为人知的县名历史,它仍然沿用了姑蔑国的名称叫姑蔑县卫辉姓王。1981年浙江省长兴博物馆收到老百姓捐赠的一件铜印,为桥形纽方印,阴文篆书“姑蔑长印”;是一枚西汉时期姑蔑县长官印。大家知道,汉代地方县级建制“县令、长,皆秦官,掌治其县。万户以上为令,秩千石至六百石。减万户为长,秩五百石至三百石”(班固《汉书》·百官公卿表)。“姑蔑长印”是怎样流落长兴的,我们不得而知,它却还原了一段不见经史记载的历史,也从另一方面印证了史书上记载的姑蔑国是一个真实存在的姑蔑国。

  西汉,客居遥远西南边陲的贲古(现为云南个旧市),有个姓赵的家族自称“大末方人”卫辉姓王。

  1989年发现的个旧黑蚂井汉墓(《论云南个旧黑蚂井墓地及其相关问题_杨勇》《考古》2015年第10期),出土了一批精美有别于当地风格的青铜器,墓葬年代为西汉中期,当时曾轰动了国内考古界卫辉姓王。

  编号M16和M29分别出土了刻有“赵”字铭文青铜器和“赵喜”铜印章,表明系赵姓家族卫辉姓王。M16墓规格最高,出土了200多件器物,内有多件精美青铜器。其中铜承璇底部刻有铭文“大末方”、铜釜口沿刻有铭文“大末方人”及铜锺圈足上刻有“赵”字。依据汉朝关于“下明器”(陪葬品)的规定,M16主人显然达到了诸侯王至将军的待遇,当时媒体报道称他是一位骁勇善战的首领。值得关注的是“赵喜”私印的印文类似于越王青铜剑上的的鸟篆,加之自称“大末方人”判断,黑蚂井汉墓“赵”姓家族是不折不扣的姑蔑族人。

  显然,早在西汉初期姑蔑人就有远走他乡闯荡的传统,他们带去了自信的姑蔑文化,与当地民族共同生活开发边疆卫辉姓王。该现象一直延续至唐宋元明清,正是这种姑蔑精神催生了名扬天下的龙游商帮。几千年的文化自信基因一直传承至今,就像当年我国著名学者余绍宋先生那样,每每给朋友和客人写字、画画,落款时总要书上“龙游余绍宋”五个字。

  2010年12月在龙游县城西约3km的方家山发掘了一座太末时期的“新安长”墓卫辉姓王。

  该墓葬是浙江省境内迄今发现的东汉时期最大规模砖室券顶大墓,墓中随葬的铜“新安长”印揭示了墓主的身份,且为墓葬的断代提供了准确的依据,更成为浙江地区同时期出土的陶瓷器的断代标尺卫辉姓王。龙游西汉称太末县,属会稽郡,东汉初平三年(192年)分太末县(今龙游县)置新安县,为衢县(今衢州)建县之始,仍属会稽郡。我们又从民国《衢县志》·沿革中查到:“汉末所分之定阳(今为常山县)特划出新安之一部分耳”。雍正《常山县志》亦如上所记,曰:“汉献帝初平三年(192年)分太末立新安县,建安二十三年(218年)孙氏分新安立定阳县。”所以墓中出土的“新安长印”,毋庸置疑就是这段26年内由太末析出初期辖管万户以下的新安县“长”官印,因为待到新安县经济的发达、人口的增长为万户的时候,她的最高长官可是要称为新安令了。因此,龙游方家山新安长墓葬年代明确,即公元192-218年时间跨度内的东汉晚期。

  笔者纳闷卫辉姓王,一个新安县最高长官死后不埋在自己所管辖的土地上,而偏要择墓地于原太末县的地盘、且又离太末县城如此之近?是否他留恋曾经工作过的太末县衙,还是本来就是太末城西郊的土著家族?

  关于姑蔑古城,笔者向大家介绍几处较早的记载卫辉姓王。

  首先看唐代大文豪韩愈撰写的《徐偃王庙碑》中有:“…姑蔑之墟,太末之里,谁思王恩,立庙以祀?…太末之里,姑蔑之城,庙祀时修,仁孝振声卫辉姓王。”徐偃王庙碑原立于龙游县灵山徐偃王庙内,后被毁剩为半截,曰“半截碑”。现藏衢州市博物馆。

  鄞县《北宋徐氏谱疏证》也有记述:“元洎字文副,汉元帝建昭二年(前37年)为江夏太守,光禄大夫卫辉姓王。成帝阳朔二年(前23年)二月十八日避王莽之乱,由海州(今连云港)过江,迁东阳郡太末之姑蔑城南三十里薄鲤山,寻卜偃王旧迹,为过江始祖。”薄鲤也写作泊鲤(越语地名),就是现在龙游县灵山村。据描述姑蔑古城在今龙游县城范围内。

  唐代诗人孟郊曾在姑蔑城旧墟上感叹诗一首,题云《姑蔑城》:“劲越既成土,强吴亦为墟卫辉姓王。金风一已被,兹邑信平居。抚俗观旧迹,行春布新书。兴亡意何在,绵叹空踌躇。”

  看来,唐代时期龙游姑蔑城墟(遗址)仍在,人们习惯直呼姑蔑城卫辉姓王。

  2019.7.21草

代祭祖祭祀视频 点击播放!

代烧-001.jpg

代操办 加微信看看!  

师父微信:  wangzijinci


本文链接:http://www.wangzijinci.com/post/19748.html

转载声明:本站文章内有转载或采集其他平台内容, 若有文章涉嫌到您的权益及版权,还麻烦及时联系我们,我们将及时删除,谢谢配合。特别提醒:如文章中有涉及到传统风俗和习惯等,皆为民间一种美好寓意!倡导家祠文化,抵触封建迷信!

上一篇   下一篇